ספיר בורגיל פותחת לראשונה: "בואו אני אספר לכם מה היה ברודוס"

יוצאת "האח הגדול" ומשפיענית הרשת, ספיר בורגיל, החליטה לענות היום(שלישי) על שתי שאלות שממשיכות לרדוף את הסכסוך הארוך שלה עם בעלה אברהם אקלום. הפעם היא חזרה אל החופשה ברודוס ולנקודה שבה היחסים התפרקו, ובהמשך פתחה גם את סוגיית הסכם הממון והציגה לעוקבים את הגרסה שלה בעניין.

החופשה המשפחתית ברודוס במאי 2025 הפכה אז לנקודת מפנה פומבית. אקלום עזב את האי, הזמין טיסה וחזר לישראל לבדו, בזמן שבורגיל נשארה עם אחיה שניר בורגיל ועם ליאל קוצרי. מאז הסיפור קיבל שכבות נוספות של הליכים משפטיים, הקלטות וטענות קשות משני הצדדים.

מה קרה ברודוס לפי ספיר

בורגיל טענה כי עוד לפני הטיסה היה בין השניים פיצוץ בבית, וכי היא ביקשה מאקלום שלא להצטרף לחופשה. לדבריה, היא לקחה את המזוודה שלה ועברה לליאל קוצרי כדי לקבל כמה ימים לעצמה, אבל אקלום הגיע בכל זאת לרודוס.

לפי הגרסה שהציגה, לאורך החופשה הוא שמר ממנה מרחק ובמקביל נשאר בסביבתה. היא תיארה את התחושה שלה באותם ימים ככזו שהחזירה אותה לדפוסים שכבר הכירה, והוסיפה כי בשבת התקשרה לעורכת הדין שלה וביקשה להתחיל את התהליך ולקבוע את מועד הקרע.

"ברודוס נפל לי האסימון. הבנתי שאני בתוך מציאות הרבה יותר גדולה ממה שחשבתי, הבנתי שאני חייבת להתחיל לפעול, והפסקתי לשתוק."

בורגיל העלתה גם טענה אישית קשה יותר מהחופשה. לדבריה, היא ביקשה מאקלום במפורש שלא להיכנס למקלחת "כשאני עירומה", אך לטענתה הוא נכנס למרות בקשתה. היא סיפרה שעברה לחדר של אחיה ושל ליאל ולא הסכימה לישון איתו. הדברים מובאים כגרסתה האישית לאירועים.

הסכם הממון מקבל גרסה חדשה

החשיפה מגיעה אחרי שבימים האחרונים אברהם הציג גרסה משלו לסיפור הנישואים והכסף. בורגיל בחרה הפעם להתמקד בשאלה למה, אם לטענתו הוא היה הצד שהחזיק אותה כלכלית, דווקא היא הייתה זו שביקשה הסכם ממון.

את ההיגיון שלה ניסחה כך: "מה ששלי, שלי, מה ששלך, שלך, ומה שנצבור ונבנה ביחד, יהיה של שנינו ושל המשפחה שנקים." מבחינתה, זה היה אמור להפריד בין מה שכל אחד הביא לקשר לבין מה שייבנה יחד בהמשך.

בהמשך היא חידדה את העמדה שלה במשפט קצר: "אני לא רוצה ממך כסף. אני רוצה להיפרד ממך." היא גם דחתה את הטענה שאקלום סגר עבורה חובות או החזיק את הבית מבחינה כלכלית, והבהירה שזו אינה הגרסה שלה למה שהתרחש בתוך הנישואים.

בורגיל חזרה גם לסוגיית התיק שנפתח בעקבות תלונתה. לדבריה, עילת הסגירה שנמסרה הייתה חוסר ראיות מספיקות להעמדה לדין ולא חוסר אשמה. היא אמרה שאינה מבקשת מהעוקבים להאמין לה בלי לבדוק, אלא להפנות את המבט למסמכים, להחלטות ולעדויות.

את רצף הסטוריז סיימה במסר שלפיו היא כבר לא מתכוונת לנהל את המאבק דרך ניסיון לשכנע כל אדם ברשת. מבחינתה, הסיפור ייבחן דרך מה שאפשר לגבות במסמכים ובעובדות, והיא חתמה בקביעה: "בלוף יכול להחזיק תקופה. עובדות נשארות".

מצאתם טעות בכתבה? כתבו לנו ונתקן